Discussion:
Videoconferencia 100 personas?
Add Reply
User
2020-07-24 15:50:02 UTC
Responder
Permalink
Hola

Uso Debian Buster.

Necesito realizar una reunion de aprox 100 personas, via internet; y lo
unico que se me ocurre, es videoconferencia!

Es necesario que veamos al que participa, y que todos lo escuchen.

Habria que instalar algun tipo de servidor?
El SO de los Usuarios, podria ser cualquiera?
Cual seria la forma mas simple? Solo sera una vez!

Les agradeceria, cualquier sugerencia, o guia paso a paso. No tengo
experiencia suficiente, en este tema.

Muchas gracias por su atencion.
Ricardo Frydman
2020-07-24 15:50:02 UTC
Responder
Permalink
Google meet
Post by User
Hola
Uso Debian Buster.
Necesito realizar una reunion de aprox 100 personas, via internet; y lo
unico que se me ocurre, es videoconferencia!
Es necesario que veamos al que participa, y que todos lo escuchen.
Habria que instalar algun tipo de servidor?
El SO de los Usuarios, podria ser cualquiera?
Cual seria la forma mas simple? Solo sera una vez!
Les agradeceria, cualquier sugerencia, o guia paso a paso. No tengo
experiencia suficiente, en este tema.
Muchas gracias por su atencion.
--
Ricardo A.Frydman
Technical PM - Tata Consultancy Services
Sun Certified System Administrator - Solaris 10

pgp.mit.edu ID A04134BD
<http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get&search=0x0984BAA9A04134BD>


"Aequam memento rebus in arduis servare mentem"
juan
2020-07-24 16:00:02 UTC
Responder
Permalink
si lo quieres hacer sin gafam, lo que es muy posible si usas debian
puedes usar Jitsi  y si, para hacer conferencias con video de 100
personas deberías instalar tu propio server https://jitsi.org/  pero  si
estas dispuesto a renunciar al video, solo con audio con muchos  menos
recursos necesarios puedes usar mumble, también puedes instalarlo pero  
casi cualquier instancia de mumble aguanta 100 usuarios.
Post by Ricardo Frydman
Google meet
Hola
Uso Debian Buster.
Necesito realizar una reunion de aprox 100 personas, via internet; y lo
unico que se me ocurre, es videoconferencia!
Es necesario que veamos al que participa, y que todos lo escuchen.
Habria que instalar algun tipo de servidor?
El SO de los Usuarios, podria ser cualquiera?
Cual seria la forma mas simple? Solo sera una vez!
Les agradeceria, cualquier sugerencia, o guia paso a paso. No tengo
experiencia suficiente, en este tema.
Muchas gracias por su atencion.
--
Ricardo A.Frydman
Technical PM - Tata Consultancy Services
Sun Certified System Administrator - Solaris 10
pgp.mit.edu <http://pgp.mit.edu> IDA04134BD <http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get&search=0x0984BAA9A04134BD>
"Aequam memento rebus in arduis servare mentem"
Eduardo Jorge Gil Michelena
2020-07-24 16:00:01 UTC
Responder
Permalink
Lo mejorcito es ZOOM
Tiene soporte para 1000 participantes en video en vivo y 49 participantes visualizados en cada pantalla.
Es improbable que alguna otra aplicación pueda presentar al mismo tiempo en una misma pantalla más participantes. Además... ¿qué tamaño de monitores tendrías que tener para que veas 100 cuadritos de c/participantes y los distingas?

https://zoom.us/
El viernes, 24 de julio de 2020 12:43:53 ART, User <***@vcn.bc.ca> escribió:

Hola

Uso Debian Buster.

Necesito realizar una reunion de aprox 100 personas, via internet; y lo
unico que se me ocurre, es videoconferencia!

Es necesario que veamos al que participa, y que todos lo escuchen.

Habria que instalar algun tipo de servidor?
El SO de los Usuarios, podria ser cualquiera?
Cual seria la forma mas simple? Solo sera una vez!

Les agradeceria, cualquier sugerencia, o guia paso a paso. No tengo
experiencia suficiente, en este tema.

Muchas gracias por su atencion.
Ricardo Frydman
2020-07-24 16:10:02 UTC
Responder
Permalink
zoom tiene serios problemas conocidos de seguridad. Yo iria -como dije
antes-, por google meet. Otra diferencia, para esa cantidad de
participantes en zoom debes pagar soporte. Google meet hasta donde se es
gratis hasta septiembre.


El vie., 24 jul. 2020 a las 11:56, Eduardo Jorge Gil Michelena (<
Post by Eduardo Jorge Gil Michelena
Lo mejorcito es ZOOM
Tiene soporte para 1000 participantes en video en vivo y 49 participantes
visualizados en cada pantalla.
Es improbable que alguna otra aplicación pueda presentar al mismo tiempo
en una misma pantalla más participantes. Además... ¿qué tamaño de monitores
tendrías que tener para que veas 100 cuadritos de c/participantes y los
distingas?
https://zoom.us/
Hola
Uso Debian Buster.
Necesito realizar una reunion de aprox 100 personas, via internet; y lo
unico que se me ocurre, es videoconferencia!
Es necesario que veamos al que participa, y que todos lo escuchen.
Habria que instalar algun tipo de servidor?
El SO de los Usuarios, podria ser cualquiera?
Cual seria la forma mas simple? Solo sera una vez!
Les agradeceria, cualquier sugerencia, o guia paso a paso. No tengo
experiencia suficiente, en este tema.
Muchas gracias por su atencion.
--
Ricardo A.Frydman
Technical PM - Tata Consultancy Services
Sun Certified System Administrator - Solaris 10

pgp.mit.edu ID A04134BD
<http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get&search=0x0984BAA9A04134BD>


"Aequam memento rebus in arduis servare mentem"
Channel Herrera
2020-07-24 16:30:02 UTC
Responder
Permalink
Para ello uso MEET Y también Zoom prefiero MEET más estable.....cuenta con
toda la seguridad de google.....pero (google observa....siiiiiiiiiih no
digan.....)

El vie., 24 de julio de 2020 10:09 a. m., Ricardo Frydman <
Post by Ricardo Frydman
zoom tiene serios problemas conocidos de seguridad. Yo iria -como dije
antes-, por google meet. Otra diferencia, para esa cantidad de
participantes en zoom debes pagar soporte. Google meet hasta donde se es
gratis hasta septiembre.
El vie., 24 jul. 2020 a las 11:56, Eduardo Jorge Gil Michelena (<
Post by Eduardo Jorge Gil Michelena
Lo mejorcito es ZOOM
Tiene soporte para 1000 participantes en video en vivo y 49 participantes
visualizados en cada pantalla.
Es improbable que alguna otra aplicación pueda presentar al mismo tiempo
en una misma pantalla más participantes. Además... ¿qué tamaño de monitores
tendrías que tener para que veas 100 cuadritos de c/participantes y los
distingas?
https://zoom.us/
Hola
Uso Debian Buster.
Necesito realizar una reunion de aprox 100 personas, via internet; y lo
unico que se me ocurre, es videoconferencia!
Es necesario que veamos al que participa, y que todos lo escuchen.
Habria que instalar algun tipo de servidor?
El SO de los Usuarios, podria ser cualquiera?
Cual seria la forma mas simple? Solo sera una vez!
Les agradeceria, cualquier sugerencia, o guia paso a paso. No tengo
experiencia suficiente, en este tema.
Muchas gracias por su atencion.
--
Ricardo A.Frydman
Technical PM - Tata Consultancy Services
Sun Certified System Administrator - Solaris 10
pgp.mit.edu ID A04134BD <http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get&search=0x0984BAA9A04134BD>
"Aequam memento rebus in arduis servare mentem"
Aradenatorix Veckhôm Avecælus
2020-07-24 16:50:02 UTC
Responder
Permalink
Que tristeza leer en una lista de debian que recomiendan usar Meet y
Zoom. Luego por eso se habla de discapacidad tecnológica, porque no
pueden romper la dependencia tecnológica de las soluciones
prefabricadas de GAFAM. Respondiendo a User, si necesitas una
videoconferencia entre tanta gente vas a necesitar un servidor robusto
con un muy buen ancho de banda, porque de otro modo con una veintena
de personas con cámara y micrófono abiertos, jitsi se muere si tu
servidor no es robusto.

Hace unos meses unos chicos del sur de España estuvieron haciendo
pruebas sobre AWS y para 30 personas un servidor con 2 procesadores de
4 núcleos, 8 GB de RAM y un muy buen ancho de banda fue lo que se
necesitó. Necesitas triplicar al menos esos requerimientos para lograr
lo que buscas.

A mí no me gusta recomendar a priori la solución comercial, privativa
y no libre por respeto a los usuarios y a su privacidad. Estamos muy
mal acostumbrados a subestimar nuestra privacidad y el capital
simbólico de nuestros datos y sería bueno poder predicar con el
ejemplo. Si no necesitas que toooodas esas 100 personas estén
participando con cámara y micrófono abiertos, los requerimientos
pueden bajar, incluso podrías hacer streaming con icecast, ffmpeg y
vlc. Igualmente con un chat para que haya retroalimentación, en fin,
hay opciones. Desconozco qué requieras pero no hay necesidad de
bajarse los pantalones a la primera con Zoom o Google.

Saludos
Ricardo Frydman
2020-07-24 17:00:01 UTC
Responder
Permalink
Estoy seguro que podras superar tu tristeza.
Cada cual da la opinion que mejor le cuadre no te parece?
Mis felicitaciones a los chicos del sur de España, muy loable lo que
hicieron.
Ahora, para una conferencia de 100 personas, yo iria por Google Meet
Saludos
PD No respondas cc al privado por favor

El vie., 24 jul. 2020 a las 12:47, Aradenatorix VeckhÎm AvecÊlus (<
Post by Aradenatorix Veckhôm Avecælus
Que tristeza leer en una lista de debian que recomiendan usar Meet y
Zoom. Luego por eso se habla de discapacidad tecnológica, porque no
pueden romper la dependencia tecnológica de las soluciones
prefabricadas de GAFAM. Respondiendo a User, si necesitas una
videoconferencia entre tanta gente vas a necesitar un servidor robusto
con un muy buen ancho de banda, porque de otro modo con una veintena
de personas con cámara y micrófono abiertos, jitsi se muere si tu
servidor no es robusto.
Hace unos meses unos chicos del sur de España estuvieron haciendo
pruebas sobre AWS y para 30 personas un servidor con 2 procesadores de
4 núcleos, 8 GB de RAM y un muy buen ancho de banda fue lo que se
necesitó. Necesitas triplicar al menos esos requerimientos para lograr
lo que buscas.
A mí no me gusta recomendar a priori la solución comercial, privativa
y no libre por respeto a los usuarios y a su privacidad. Estamos muy
mal acostumbrados a subestimar nuestra privacidad y el capital
simbólico de nuestros datos y sería bueno poder predicar con el
ejemplo. Si no necesitas que toooodas esas 100 personas estén
participando con cámara y micrófono abiertos, los requerimientos
pueden bajar, incluso podrías hacer streaming con icecast, ffmpeg y
vlc. Igualmente con un chat para que haya retroalimentación, en fin,
hay opciones. Desconozco qué requieras pero no hay necesidad de
bajarse los pantalones a la primera con Zoom o Google.
Saludos
--
Ricardo A.Frydman
Technical PM - Tata Consultancy Services
Sun Certified System Administrator - Solaris 10

pgp.mit.edu ID A04134BD
<http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get&search=0x0984BAA9A04134BD>


"Aequam memento rebus in arduis servare mentem"
Aradenatorix Veckhôm Avecælus
2020-07-24 17:10:01 UTC
Responder
Permalink
En fin... la hipocresía.
Ricardo Frydman
2020-07-24 17:20:01 UTC
Responder
Permalink
Hipocresia de que? Da tu opinión, respeta la de los demás, y guardate tu
juicio

*No escribas al privado por favor.*

El vie., 24 jul. 2020 a las 13:06, Aradenatorix VeckhÎm AvecÊlus (<
En fin... la hipocresía.
--
Ricardo A.Frydman
Technical PM - Tata Consultancy Services
Sun Certified System Administrator - Solaris 10

pgp.mit.edu ID A04134BD
<http://pgp.mit.edu/pks/lookup?op=get&search=0x0984BAA9A04134BD>


"Aequam memento rebus in arduis servare mentem"
Miguel A. De Paz
2020-07-24 17:30:01 UTC
Responder
Permalink
Perdón que meta mis narices pero no creo que se trate de hipocresía.
Por un lado un usuario Debian pregunta sobre una solución para
videoconferencia y el cual se plantea la posibilidad de implementar un
servidor para tal fin, la simple pregunta te obliga a pensar que quizá el
usuario no tenga la habilidad suficiente o los recursos necesarios o el
tiempo suficiente para lograrlo por sí mismo, así como si representa a una
empresa. Por otro lado, en base a las propias experiencias que cada uno ha
tenido con Debian se pueden obtener variadas sugerencias, incluyendo el
software privativo, pero no pasan de ser sugerencias puesto que nadie
obliga a nadie a usar tal o cuál herramienta. Ahora, Sr. *torix, usted
tiene el conocimiento suficiente para ayudarle a implementar un servidor
para tal fin? Si es así ayúdeme y predique con el ejemplo. No tiene usted
tiempo? Póngase en contacto con el usuario que necesita ayuda y envíele la
documentación para que lo logré por sí mismo, y así predique usted con el
ejemplo. Sin embargo, lo más cómodo es enojarse con los demás por la
violación de sus principios quizá y alabar a los del sur de España.

El vie., 24 de julio de 2020 12:06, Aradenatorix VeckhÎm AvecÊlus <
En fin... la hipocresía.
juan
2020-07-24 18:10:02 UTC
Responder
Permalink
Estamos en una lista de debian y debian tiene unos objetivos, un
manifiesto, proponer los mas maliciosos servicios habiendo sobradas
opciones libres y soberanas va contra esos principios.

Aquí nadie se gradará su juicio cando se usa esta plataforma para lo
contrario de sus objetivos, nadie se guardará su tristeza cuando se use
esta lista para promocionar mierda como si les pagaran.

¿que el usuario necesita ayuda para hacer algo de manera libre? se la
daremos con gusto, pero no le recomendaremos herramientas gafam porque
no estamos aquí para hacer daño ¿que intentaremos de forma activa que
servicios y softwres malévolos se promociones en este ámbito? Si porque
puede haber usuarios que ya sea por despiste ignorancia  contumaz o por
que les pagan promociones basura y hagan daño a usuarios novatos
despistados o desinformados.
Post by Miguel A. De Paz
Perdón que meta mis narices pero no creo que se trate de hipocresía.
Por un lado un usuario Debian pregunta sobre una solución para
videoconferencia y el cual se plantea la posibilidad de implementar un
servidor para tal fin, la simple pregunta te obliga a pensar que quizá
el usuario no tenga la habilidad suficiente o los recursos necesarios
o el tiempo suficiente para lograrlo por sí mismo, así como si
representa a una empresa. Por otro lado, en base a las propias
experiencias que cada uno ha tenido con Debian se pueden obtener
variadas sugerencias, incluyendo el software privativo, pero no pasan
de ser sugerencias puesto que nadie obliga a nadie a usar tal o cuál
herramienta. Ahora, Sr. *torix, usted tiene el conocimiento suficiente
para ayudarle a implementar un servidor para tal fin? Si es así
ayúdeme y predique con el ejemplo. No tiene usted tiempo? Póngase en
contacto con el usuario que necesita ayuda y envíele la documentación
para que lo logré por sí mismo, y así predique usted con el ejemplo.
Sin embargo, lo más cómodo es enojarse con los demás por la violación
de sus principios quizá y alabar a los del sur de España.
El vie., 24 de julio de 2020 12:06, Aradenatorix VeckhÎm AvecÊlus
En fin... la hipocresía.
Miguel A. De Paz
2020-07-24 18:30:02 UTC
Responder
Permalink
Pues así debería ser, ofrecer la ayuda en la implementación de soluciones
100% libres antes que satanizar cualquier cosa. De los principios de Debian
creo que nadie puede decir lo contrario y sino, puede optar por usar otro
sistema operativo. Esta lista está compuesta por muchas personas que de
manera desinteresada, ojo, ofrecen ayuda en la medida de sus posibilidades
y nadie tiene porque rasgarse las vestiduras pensando en posibles
maquinaciones porque seguramente no es así, simplemente cada quien ofrece
ayuda de acuerdo a su experiencia.

Provecho.
Post by juan
Estamos en una lista de debian y debian tiene unos objetivos, un
manifiesto, proponer los mas maliciosos servicios habiendo sobradas
opciones libres y soberanas va contra esos principios.
Aquí nadie se gradará su juicio cando se usa esta plataforma para lo
contrario de sus objetivos, nadie se guardará su tristeza cuando se use
esta lista para promocionar mierda como si les pagaran.
¿que el usuario necesita ayuda para hacer algo de manera libre? se la
daremos con gusto, pero no le recomendaremos herramientas gafam porque no
estamos aquí para hacer daño ¿que intentaremos de forma activa que
servicios y softwres malévolos se promociones en este ámbito? Si porque
puede haber usuarios que ya sea por despiste ignorancia contumaz o por que
les pagan promociones basura y hagan daño a usuarios novatos despistados o
desinformados.
Perdón que meta mis narices pero no creo que se trate de hipocresía.
Por un lado un usuario Debian pregunta sobre una solución para
videoconferencia y el cual se plantea la posibilidad de implementar un
servidor para tal fin, la simple pregunta te obliga a pensar que quizá el
usuario no tenga la habilidad suficiente o los recursos necesarios o el
tiempo suficiente para lograrlo por sí mismo, así como si representa a una
empresa. Por otro lado, en base a las propias experiencias que cada uno ha
tenido con Debian se pueden obtener variadas sugerencias, incluyendo el
software privativo, pero no pasan de ser sugerencias puesto que nadie
obliga a nadie a usar tal o cuál herramienta. Ahora, Sr. *torix, usted
tiene el conocimiento suficiente para ayudarle a implementar un servidor
para tal fin? Si es así ayúdeme y predique con el ejemplo. No tiene usted
tiempo? Póngase en contacto con el usuario que necesita ayuda y envíele la
documentación para que lo logré por sí mismo, y así predique usted con el
ejemplo. Sin embargo, lo más cómodo es enojarse con los demás por la
violación de sus principios quizá y alabar a los del sur de España.
El vie., 24 de julio de 2020 12:06, Aradenatorix VeckhÎm AvecÊlus <
En fin... la hipocresía.
Germán Avendaño Ramírez
2020-07-24 23:40:02 UTC
Responder
Permalink
Estamos en una lista de debian y debian tiene unos objetivos, un manifiesto,
proponer los mas maliciosos servicios habiendo sobradas opciones libres y
soberanas va contra esos principios.
Aquí nadie se gradará su juicio cando se usa esta plataforma para lo
contrario de sus objetivos, nadie se guardará su tristeza cuando se use esta
lista para promocionar mierda como si les pagaran.
¿que el usuario necesita ayuda para hacer algo de manera libre? se la
daremos con gusto, pero no le recomendaremos herramientas gafam porque no
estamos aquí para hacer daño ¿que intentaremos de forma activa que servicios
y softwres malévolos se promociones en este ámbito? Si porque puede haber
usuarios que ya sea por despiste ignorancia  contumaz o por que les pagan
promociones basura y hagan daño a usuarios novatos despistados o
desinformados.
Recomiendo Jitsi, se puede escoger un servidor apropiado, algunos
ofrecen el servicio pagando. Google ofrece con la denominación de
"gratis" y ya sabemos que no es así. En un reunión de muchas personas,
habrán algunas que participarán activamente por organización y los otros
serán simplemente expectadores, para quienes se puede transmitir vía
streaming y jitsi lo permite.

Escoger servidor gratuito
https://ladatano.partidopirata.com.ar/jitsimeter/
--
Germán Avendaño Ramírez
Lic. Mat. U.D., M.Sc. U.N.
User
2020-07-24 19:20:02 UTC
Responder
Permalink
Post by Aradenatorix Veckhôm Avecælus
Que tristeza leer en una lista de debian que recomiendan usar Meet y
Zoom. Luego por eso se habla de discapacidad tecnológica, porque no
pueden romper la dependencia tecnológica de las soluciones prefabricadas
de GAFAM. Respondiendo a User, si necesitas una videoconferencia entre
tanta gente vas a necesitar un servidor robusto con un muy buen ancho de
banda, porque de otro modo con una veintena de personas con cámara y
micrófono abiertos, jitsi se muere si tu servidor no es robusto.
Hace unos meses unos chicos del sur de España estuvieron haciendo
pruebas sobre AWS y para 30 personas un servidor con 2 procesadores de 4
núcleos, 8 GB de RAM y un muy buen ancho de banda fue lo que se
necesitó. Necesitas triplicar al menos esos requerimientos para lograr
lo que buscas.
A mí no me gusta recomendar a priori la solución comercial, privativa y
no libre por respeto a los usuarios y a su privacidad. Estamos muy mal
acostumbrados a subestimar nuestra privacidad y el capital simbólico de
nuestros datos y sería bueno poder predicar con el ejemplo. Si no
necesitas que toooodas esas 100 personas estén participando con cámara y
micrófono abiertos, los requerimientos pueden bajar, incluso podrías
hacer streaming con icecast, ffmpeg y vlc. Igualmente con un chat para
que haya retroalimentación, en fin, hay opciones. Desconozco qué
requieras pero no hay necesidad de bajarse los pantalones a la primera
con Zoom o Google.
Saludos
Yo tambien pense, que me habia equivocado de lista!

Lo importante, es la interaccion de los participantes; se puede hacer con
icecast ffmpeg y vlc?

Otra que se me ocurrio es moodle + plugin, y es por que dispongo de moodle
en un servidor.

Gracias por tu ayuda.
Channel Herrera
2020-07-24 19:50:01 UTC
Responder
Permalink
Lo bueno fue que hubo respuesta.....pero Android es de Google basado en
linux y otras pedazos de código de dudosa procedencia....pero soy
objetivo....MEET funciona mejor que ZOOM, ahora bien si gustan usar otra es
gusto propio..pero en debian buster funcionan bien dichas plataformas,
Jitsi meet a mi no sirvió....además cuando mis amigos usuarios de windows
me invitan a sus reuniones ELLOS YA LAS USAN, ¿Y PREGUNTO La alternativa
libre, se conecta a dichas plataformas....? Otra dichas alternativas
funcionan en los celulares Android....? Esperare vuestras
respuestas.....saludos aclaro llevo más de diez años usando debian
estable.....
Post by User
Post by Aradenatorix Veckhôm Avecælus
Que tristeza leer en una lista de debian que recomiendan usar Meet y
Zoom. Luego por eso se habla de discapacidad tecnológica, porque no
pueden romper la dependencia tecnológica de las soluciones prefabricadas
de GAFAM. Respondiendo a User, si necesitas una videoconferencia entre
tanta gente vas a necesitar un servidor robusto con un muy buen ancho de
banda, porque de otro modo con una veintena de personas con cámara y
micrófono abiertos, jitsi se muere si tu servidor no es robusto.
Hace unos meses unos chicos del sur de España estuvieron haciendo
pruebas sobre AWS y para 30 personas un servidor con 2 procesadores de 4
núcleos, 8 GB de RAM y un muy buen ancho de banda fue lo que se
necesitó. Necesitas triplicar al menos esos requerimientos para lograr
lo que buscas.
A mí no me gusta recomendar a priori la solución comercial, privativa y
no libre por respeto a los usuarios y a su privacidad. Estamos muy mal
acostumbrados a subestimar nuestra privacidad y el capital simbólico de
nuestros datos y sería bueno poder predicar con el ejemplo. Si no
necesitas que toooodas esas 100 personas estén participando con cámara y
micrófono abiertos, los requerimientos pueden bajar, incluso podrías
hacer streaming con icecast, ffmpeg y vlc. Igualmente con un chat para
que haya retroalimentación, en fin, hay opciones. Desconozco qué
requieras pero no hay necesidad de bajarse los pantalones a la primera
con Zoom o Google.
Saludos
Yo tambien pense, que me habia equivocado de lista!
Lo importante, es la interaccion de los participantes; se puede hacer con
icecast ffmpeg y vlc?
Otra que se me ocurrio es moodle + plugin, y es por que dispongo de moodle
en un servidor.
Gracias por tu ayuda.
juan
2020-07-24 20:10:02 UTC
Responder
Permalink
 tanto Jitsi (video) como mumble (solo audio) son multiplataforma y
además cuentan con clientes web que facilita su uso masivo al no tener
que instalar nada.

aquí se puede probar jitsi web https://meet.jit.si/

aquí mumble web https://mumble.elbinario.net/

La videoconferencia es cara, muy cara en recursos por lo tanto es
difícil que alguien te lo pueda dar sin cobrar garantizando que la
puedan usar 100 personas al tiempo, si  google o zoom te lo dan con el
título de gratis, te saldrá muy caro.

En cambio la audioconferencia con sofwares bien optimizados como mumble
requiere pocos recursos y hay cantidad de colectivos que te los ofrecen
sin cobrar, digo sin cobrar porque nada es gratis, no es gratis,
simplemente te invitan a usarlo sin pagar y en ocasiones aceptan
donaciones, hablo de colectivos, porque lo hacen por militancia,
activismo o por gusto,  pero ojo si una empesa te dice que algo es
gratis, porque gratis no existe.
Post by Channel Herrera
Lo bueno fue que hubo respuesta.....pero Android es de Google basado
en linux y otras pedazos de código de dudosa procedencia....pero soy
objetivo....MEET funciona mejor que ZOOM, ahora bien si gustan usar
otra es gusto propio..pero en debian buster funcionan bien dichas
plataformas, Jitsi meet a mi no sirvió....además cuando mis amigos
usuarios de windows me invitan a sus reuniones ELLOS YA LAS USAN, ¿Y
PREGUNTO La alternativa libre, se conecta a dichas plataformas....?
Otra dichas alternativas funcionan en los celulares Android....?
Esperare vuestras respuestas.....saludos aclaro llevo más de diez años
usando debian estable.....
Post by Aradenatorix Veckhôm Avecælus
Que tristeza leer en una lista de debian que recomiendan usar Meet y
Zoom. Luego por eso se habla de discapacidad tecnológica, porque no
pueden romper la dependencia tecnológica de las soluciones
prefabricadas
Post by Aradenatorix Veckhôm Avecælus
de GAFAM. Respondiendo a User, si necesitas una videoconferencia
entre
Post by Aradenatorix Veckhôm Avecælus
tanta gente vas a necesitar un servidor robusto con un muy buen
ancho de
Post by Aradenatorix Veckhôm Avecælus
banda, porque de otro modo con una veintena de personas con cámara y
micrófono abiertos, jitsi se muere si tu servidor no es robusto.
Hace unos meses unos chicos del sur de España estuvieron haciendo
pruebas sobre AWS y para 30 personas un servidor con 2
procesadores de 4
Post by Aradenatorix Veckhôm Avecælus
núcleos, 8 GB de RAM y un muy buen ancho de banda fue lo que se
necesitó. Necesitas triplicar al menos esos requerimientos para
lograr
Post by Aradenatorix Veckhôm Avecælus
lo que buscas.
A mí no me gusta recomendar a priori la solución comercial,
privativa y
Post by Aradenatorix Veckhôm Avecælus
no libre por respeto a los usuarios y a su privacidad. Estamos
muy mal
Post by Aradenatorix Veckhôm Avecælus
acostumbrados a subestimar nuestra privacidad y el capital
simbólico de
Post by Aradenatorix Veckhôm Avecælus
nuestros datos y sería bueno poder predicar con el ejemplo. Si no
necesitas que toooodas esas 100 personas estén participando con
cámara y
Post by Aradenatorix Veckhôm Avecælus
micrófono abiertos, los requerimientos pueden bajar, incluso podrías
hacer streaming con icecast, ffmpeg y vlc. Igualmente con un
chat para
Post by Aradenatorix Veckhôm Avecælus
que haya retroalimentación, en fin, hay opciones. Desconozco qué
requieras pero no hay necesidad de bajarse los pantalones a la
primera
Post by Aradenatorix Veckhôm Avecælus
con Zoom o Google.
Saludos
Yo tambien pense, que me habia equivocado de lista!
Lo importante, es la interaccion de los participantes; se puede hacer con
icecast ffmpeg y vlc?
Otra que se me ocurrio es moodle + plugin, y es por que dispongo de moodle
en un servidor.
Gracias por tu ayuda.
Salvador Garcia Z.
2020-07-25 01:50:01 UTC
Responder
Permalink
La utilidad de software privado dentro de una reunión de software libre, si está en plantearse de que se está hecho.
Alternativas si existen y muy buenas. Pueden recurrir a, asterisk que ofrece la funcionalidad de videoconferencias masivas. De mi parte ahí está la solución, los ajustes y detalles están en la web oficial y muchos blogs.
Un saludo para todos.

Salvador García
Post by Aradenatorix Veckhôm Avecælus
Que tristeza leer en una lista de debian que recomiendan usar Meet y
Zoom. Luego por eso se habla de discapacidad tecnológica, porque no
pueden romper la dependencia tecnológica de las soluciones
prefabricadas de GAFAM. Respondiendo a User, si necesitas una
videoconferencia entre tanta gente vas a necesitar un servidor robusto
con un muy buen ancho de banda, porque de otro modo con una veintena
de personas con cámara y micrófono abiertos, jitsi se muere si tu
servidor no es robusto.
Hace unos meses unos chicos del sur de España estuvieron haciendo
pruebas sobre AWS y para 30 personas un servidor con 2 procesadores de
4 núcleos, 8 GB de RAM y un muy buen ancho de banda fue lo que se
necesitó. Necesitas triplicar al menos esos requerimientos para lograr
lo que buscas.
A mí no me gusta recomendar a priori la solución comercial, privativa
y no libre por respeto a los usuarios y a su privacidad. Estamos muy
mal acostumbrados a subestimar nuestra privacidad y el capital
simbólico de nuestros datos y sería bueno poder predicar con el
ejemplo. Si no necesitas que toooodas esas 100 personas estén
participando con cámara y micrófono abiertos, los requerimientos
pueden bajar, incluso podrías hacer streaming con icecast, ffmpeg y
vlc. Igualmente con un chat para que haya retroalimentación, en fin,
hay opciones. Desconozco qué requieras pero no hay necesidad de
bajarse los pantalones a la primera con Zoom o Google.
Saludos
JavierDebian
2020-07-24 21:20:01 UTC
Responder
Permalink
Post by User
Hola
Uso Debian Buster.
Necesito realizar una reunion de aprox 100 personas, via internet; y lo
unico que se me ocurre, es videoconferencia!
Es necesario que veamos al que participa, y que todos lo escuchen.
Habria que instalar algun tipo de servidor?
El SO de los Usuarios, podria ser cualquiera?
Cual seria la forma mas simple? Solo sera una vez!
Les agradeceria, cualquier sugerencia, o guia paso a paso. No tengo
experiencia suficiente, en este tema.
Muchas gracias por su atencion.
Hola.

Supongo que si hablás de 100 participantes, es algo en lo que supongo
que tienes alguna disponibilidad para invertir algunos pesos.

Que yo sepa, nativo de Debian, no hay nada para algo más que un punto a
punto.

Sí hay uno que funciona bien la versión libre en un servidor Debian,
pero su límite es de 12 personas.

https://trueconf.com/es

Tienen una versión de pago con un límite de 800 personas.

Te sugiero que pruebes la gratuita, y si te va, ves de adquirir la
licencia de la que es de pago.

No conozco ninguna otra de pago que te permita probarla con una versión
libre, como te permite ésta. Siempre el miedo es poner plata en algo que
después no funciona.

Un saludo.

JAP
ssprigann ssprigann
2020-07-25 21:30:01 UTC
Responder
Permalink
Estimados,
Leyendo por ahí encontre esta alternativa es Jitsi meet alternativa libre
para videoconferencia, sin límite de usuarios. No la he probado pero en
varios foros la recomiendan.
Te dejo el link.
https://meet.jit.si/
Comenta como te va.

Saludos.
Post by User
Hola
Uso Debian Buster.
Necesito realizar una reunion de aprox 100 personas, via internet; y lo
unico que se me ocurre, es videoconferencia!
Es necesario que veamos al que participa, y que todos lo escuchen.
Habria que instalar algun tipo de servidor?
El SO de los Usuarios, podria ser cualquiera?
Cual seria la forma mas simple? Solo sera una vez!
Les agradeceria, cualquier sugerencia, o guia paso a paso. No tengo
experiencia suficiente, en este tema.
Muchas gracias por su atencion.
Miguel A. De Paz
2020-07-25 21:50:02 UTC
Responder
Permalink
Pues parece que hay una versión de Jitse Meet que puede ser usado con el
navegador acá <https://meet.jit.si/>, y que tan solo hay que darle un
nombre a la sala y luego comparti el lik por cualquier medio. Alguna vez
instalé Jitsi Meet en mi teléfono pero nunca lo usé porque mi familiar
hasta el día de hoy se empeña en usar whats. Se me ocurre que el compañero
*User* puede realizar una prueba creando una sala y compartiendo el link a
una hora determinada y conectarnos todos, con el fin de llegar a 100
conexiones o más de manera simultánea y así verificar si soporta esos 100
usuarios.

Miguel A. De Paz


El sáb., 25 de jul. de 2020 a la(s) 16:23, ssprigann ssprigann (
Post by ssprigann ssprigann
Estimados,
Leyendo por ahí encontre esta alternativa es Jitsi meet alternativa libre
para videoconferencia, sin límite de usuarios. No la he probado pero en
varios foros la recomiendan.
Te dejo el link.
https://meet.jit.si/
Comenta como te va.
Saludos.
Post by User
Hola
Uso Debian Buster.
Necesito realizar una reunion de aprox 100 personas, via internet; y lo
unico que se me ocurre, es videoconferencia!
Es necesario que veamos al que participa, y que todos lo escuchen.
Habria que instalar algun tipo de servidor?
El SO de los Usuarios, podria ser cualquiera?
Cual seria la forma mas simple? Solo sera una vez!
Les agradeceria, cualquier sugerencia, o guia paso a paso. No tengo
experiencia suficiente, en este tema.
Muchas gracias por su atencion.
juan
2020-07-25 23:00:02 UTC
Responder
Permalink
lo que venimos diciendo desde el principio,  jitsi.meet solucionaría el
problema, pero nunca lo solucionará una instancia gratuita, la que pones
  meet.jit.si  es la instancia publica y gratuita de los mismos
desarrolladores, depende el dia y hora y cuanta gente la este usando
tirará bien para 3 o 20 usuarios, lo que  venimos recomendado desde unos
correos atrás es que instale su propia instancia  privada de jitsi.meet,
tal vez un vps de 4 núcleos o 8gb de ram tire con 100 usuarios, pero
habría que probarlo.

Se implora que se lean todos los correos de un hilo antes de responder :)
Post by Miguel A. De Paz
Pues parece que hay una versión de Jitse Meet que puede ser usado con
el navegador acá <https://meet.jit.si/>, y que tan solo hay que darle
un nombre a la sala y luego comparti el lik por cualquier medio.
Alguna vez instalé Jitsi Meet en mi teléfono pero nunca lo usé porque
mi familiar hasta el día de hoy se empeña en usar whats. Se me ocurre
que el compañero *User* puede realizar una prueba creando una sala y
compartiendo el link a una hora determinada y conectarnos todos, con
el fin de llegar a 100 conexiones o más de manera simultánea y así
verificar si soporta esos 100 usuarios.
Miguel A. De Paz
El sáb., 25 de jul. de 2020 a la(s) 16:23, ssprigann ssprigann
Estimados,
Leyendo por ahí encontre esta alternativa es Jitsi meet
alternativa libre para videoconferencia, sin límite de usuarios.
No la he probado pero en varios foros la recomiendan.
Te dejo el link.
https://meet.jit.si/
Comenta como te va.
Saludos.
Hola
Uso Debian Buster.
Necesito realizar una reunion de aprox 100 personas, via internet; y lo
unico que se me ocurre, es videoconferencia!
Es necesario que veamos al que participa, y que todos lo escuchen.
Habria que instalar algun tipo de servidor?
El SO de los Usuarios, podria ser cualquiera?
Cual seria la forma mas simple? Solo sera una vez!
Les agradeceria, cualquier sugerencia, o guia paso a paso. No tengo
experiencia suficiente, en este tema.
Muchas gracias por su atencion.
Miguel A. De Paz
2020-07-26 00:20:02 UTC
Responder
Permalink
Ok. Por un momento perdí el hilo por no leer todos los correos.
lo que venimos diciendo desde el principio, jitsi.meet solucionaría el
problema, pero nunca lo solucionará una instancia gratuita, la que pones
meet.jit.si es la instancia publica y gratuita de los mismos
desarrolladores, depende el dia y hora y cuanta gente la este usando tirará
bien para 3 o 20 usuarios, lo que venimos recomendado desde unos correos
atrás es que instale su propia instancia privada de jitsi.meet, tal vez un
vps de 4 núcleos o 8gb de ram tire con 100 usuarios, pero habría que
probarlo.
Se implora que se lean todos los correos de un hilo antes de responder :)
Pues parece que hay una versión de Jitse Meet que puede ser usado con el
navegador acá <https://meet.jit.si/>, y que tan solo hay que darle un
nombre a la sala y luego comparti el lik por cualquier medio. Alguna vez
instalé Jitsi Meet en mi teléfono pero nunca lo usé porque mi familiar
hasta el día de hoy se empeña en usar whats. Se me ocurre que el compañero
*User* puede realizar una prueba creando una sala y compartiendo el link
a una hora determinada y conectarnos todos, con el fin de llegar a 100
conexiones o más de manera simultánea y así verificar si soporta esos 100
usuarios.
Miguel A. De Paz
El sáb., 25 de jul. de 2020 a la(s) 16:23, ssprigann ssprigann (
Post by ssprigann ssprigann
Estimados,
Leyendo por ahí encontre esta alternativa es Jitsi meet alternativa libre
para videoconferencia, sin límite de usuarios. No la he probado pero en
varios foros la recomiendan.
Te dejo el link.
https://meet.jit.si/
Comenta como te va.
Saludos.
Post by User
Hola
Uso Debian Buster.
Necesito realizar una reunion de aprox 100 personas, via internet; y lo
unico que se me ocurre, es videoconferencia!
Es necesario que veamos al que participa, y que todos lo escuchen.
Habria que instalar algun tipo de servidor?
El SO de los Usuarios, podria ser cualquiera?
Cual seria la forma mas simple? Solo sera una vez!
Les agradeceria, cualquier sugerencia, o guia paso a paso. No tengo
experiencia suficiente, en este tema.
Muchas gracias por su atencion.
Felix Perez
2020-07-26 06:30:01 UTC
Responder
Permalink
Post by User
Hola
Hola.
Post by User
Uso Debian Buster.
Te contesto en base a mi experiencia realizando clases online desde
febrero de este año y después de ardua búsqueda de alternativas tanto
libres como privativas.
Post by User
Necesito realizar una reunion de aprox 100 personas, via internet; y lo
unico que se me ocurre, es videoconferencia!
Es necesario que veamos al que participa, y que todos lo escuchen.
Puedes en algunos solicitar o configurar que los que entren se
conecten con cámara y micrófono apagados.
Post by User
Habria que instalar algun tipo de servidor?
Si quieres tu mismo controlar todo si, lo que implica varios costos a
considerar, principalmente un muy buen ancho de banda tanto de subida
como de bajada, además de equipo que te permita realizar el streaming,
control de usuarios, seguridad, etc.
Post by User
El SO de los Usuarios, podria ser cualquiera?
Depende de la solución puede ser cualquiera, con aplicación propia y
también con acceso web.
Post by User
Cual seria la forma mas simple? Solo sera una vez!
Cuánto tiempo durará la sesión? si menos de 40 o 50 minutos hay
varias opciones gratuitas, zoom, jitsi, webex, etc.
Lo de la seguridad más mito y mala publicidad de parte de facebook y microsoft.
Post by User
Les agradeceria, cualquier sugerencia, o guia paso a paso. No tengo
experiencia suficiente, en este tema.
Si es para una vez con duración de menos de 40 minutos, zoom gratuíto
es mi opción, estable, sala de espera, control de acceso con
contraseña, lo hice andar con 15 usuarios y una conexión compartida
desde mi celular. Tiene app para android, ios, y acceso web. La
aplicación para debian y manjaro (los que uso) funciona muy bien. Si
necesitas otras funciones la opción de pago son 15USD por mes, puedes
contratar un mes, sin límte de tiempo (40min) y otras funciones
extras. Es lo que uso desde enero de este año. Lo he probado hasta con
80 usuarios, es tan segura como tu la configures.

Tienes que considerar cómo es tu conexión, ppalmente tu la estabilidad
de conexión de subida y el país desde donde realizarás la transmisión,
me han hablado de que en algunos lugares no funciona bien, Argentina
por ejemplo pero no me consta y no se si sea en todos los lugares. Yo
tengo una conexión de 500Mb de bajada y 10Mb de subida. desde Chile
con un operador, VTR, que ha presentado problemas pero no en mi
sector. Tengo equipos con tarjeta de red 100 y 1000 en el de 1000 es
mucho más estable la señal.

Webex, no lo alcance a probar, pero me han comentado quienes lo han
usado en universidades que funciona muy bien. Plan es similar a zoom,

Jitsi, funciona muy bien con pocos usuarios, luego empieza a decaer
audio, y se congela el video. Servidor propio no sé como andará, costo
muy elevado para mi.

Google meet, un problema, es pesado anda lento, si inicias la sesión y
andas lento de conexión y se cae olvidate de la sesión.

Teams, otro pesado mismos problemas de Meet.

Estimados, a veces la opción de un "hágalo usted mismo" para una vez
no es opción, hay que leer el post completo y analizar los
requerimientos del OP, aunque a este le faltó el OT en el asunto.
En estos tiempos de pandemia, un poquito de empatía no nos viene mal.

Saludos y espero que te sirvan mis comentarios.
Post by User
Muchas gracias por su atencion.
--
usuario linux #274354
normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
Eduardo Jorge Gil Michelena
2020-07-26 06:50:01 UTC
Responder
Permalink
Me parece MUY acertada la reflexión final de Félix Pérez que vale para el asunto de referencia como también otros asuntos informáticos (y de la vida en general).
Él dice "...a veces la opción de un "hágalo usted mismo" para una vez no es opción" lo cual es acertadísimo pues hay veces que es mejor tomar lo ya hecho por otros que ponerse a hacer las cosas por sí mismo.
Quizás -si es que se quiere aprender- por ahí es conveniente hacer las cosas pero... muchas veces los USUARIOS finales NO tienen ganas o tiempo o elementos como para hacerlas nuevas.
¿Vamos a inventar la pólvora acaso? Pues no.
Muchas veces YO reniego de ciertas "prácticas molestas" en el ambiente Linux justamente porque muchas veces las soluciones son complicadas para los usuarios finales o "tediosas" para los usuarios que aunque sean ingenieros en sistemas RETIRADOS (con más de 30 años de profesión) tienen más ganas de ver una película que seguir renegando con cosas que ya son -para él- el pasado.
El ambiente Linux además de tener muchísimas virtudes, es complejo... esa complejidad lo aleja del usuario final y de los que queremos llevar una vida más fácil. Si hubiese más aplicaciones más "amigables" y completas la cosa sería muy distinta... de hecho hay más APP ÚTILES para Android (que tiene corazón Linux) que para Linux. ¡Da para pensar! Un poco para ver para donde va la cosa.
Saludos.

----------------
El domingo, 26 de julio de 2020 03:29:54 ART, Felix Perez <***@gmail.com> escribió:

Estimados, a veces la opción de un "hágalo usted mismo" para una vez
no es opción, hay que leer el post completo y analizar los
requerimientos del OP, aunque a este le faltó el OT en el asunto.
En estos tiempos de pandemia, un poquito de empatía no nos viene mal.
--
usuario linux #274354
normas de la lista: http://wiki.debian.org/es/NormasLista
como hacer preguntas inteligentes:
http://www.sindominio.net/ayuda/preguntas-inteligentes.html
Galvatorix Torixgalva
2020-07-26 06:50:01 UTC
Responder
Permalink
Holas,

tras leer todas las respuestas (o eso creo), aqui va la mia.

Creo que lo que buscas hacer necesita una solucion mas personalizada, al
fin y al cabo normalmente las videoconferencias son para pocas personas.

Como han dicho posiblemente la solucion pase por algun servicio de pago.
Antes de contratar nada en ningun sitio yo lo que haria seria hablar con
atencion al cliente y decirles que busco hacer una videoconferencia de 100
personas, que el sistema operativo que quiero usar es debian, y que a ver
que opciones te ofrecen, sus caracteristicas y su precio. Y todo esto es
porque es posible que alguien haya hecho algo similar y ya sepan que te
puede servir y cuando te puede costar. Revisa bien todos los detalles, para
evitar sorpresas.

Casualmente, a causa de la pandemia, es posible ademas que este tipo de
temas lo tengan bastante fresco, porque ha obligado a muchos a improvisar
(especialmente a empresas).

Lo que si te quiero avisar es que posiblemente ofrezcan opciones que usen
windows o que usen software de pago, y que posiblemente lo hagan porque en
la empresa tienen ordenes de hacer eso. Les dara igual que tu prefieras
usar debian porque "el jefe ha dicho que hay que hacer esto de esta manera,
y el jefe es el que manda que para eso es el jefe". Te lo digo para que no
te sorprendas si te encuentras algo asi.

Un saludo
Post by User
Hola
Uso Debian Buster.
Necesito realizar una reunion de aprox 100 personas, via internet; y lo
unico que se me ocurre, es videoconferencia!
Es necesario que veamos al que participa, y que todos lo escuchen.
Habria que instalar algun tipo de servidor?
El SO de los Usuarios, podria ser cualquiera?
Cual seria la forma mas simple? Solo sera una vez!
Les agradeceria, cualquier sugerencia, o guia paso a paso. No tengo
experiencia suficiente, en este tema.
Muchas gracias por su atencion.
--
Profesor de informática en Tutellus

Tutellus https://www.tutellus.com/perfil/230494/rafael-navarro
Salvador Garcia Z.
2020-07-26 15:30:03 UTC
Responder
Permalink
La discusión va mucho más allá de lo esperado.

El lenguaje de bajo nivel es el único que permite la manipulación de un sistema de forma directa, este siempre va a existir y será de gran importancia por qué las máquinas sólo entienden lenguaje binario.

Es cierto que existen entornos gráficos para la mayoría de sistemas de Windows, el cual en niveles profesionales no sirve para desarrollar en entornos científicos o lenguaje de bajo nivel.

Está MacOS qué tiene un escritorio muy pulido y es un UNIX muy bueno pero a menudo se tiene que ir a la consola para poder desarrollar y a menudo el problema son las restricciones que utilizan para tener un control del sistema.

Dentro de los Linuxs la mayoría son empresas que tienen una línea de desarrollo y objetivos de venta muy claros.

El único realmente libre es Debían, es cierto que en algunos momentos se puede crear una molestia por falta de entorno gráfico para ciertas aplicaciones, sin embargo en lo personal defiendo la política de hacer las cosas como quieras y normalmente se tiene más de un entorno gráfico para la misma aplicación. En el correo anterior mencionó que existe asterisk pero no doy más detalles, bien creo que tienen problemas para leer un documento y me permito expresarme al respecto.

Asterisk es la solución para grandes empresas de telecomunicaciones, tiene un cpanel para su control y es muy eficiente con los recursos, un xeon de ocho núcleos y 64 de ram puede solucionar el problema, es un hardware viejo que tiene por qué ser caro y si muy eficiente. Sí instalan sólo el sistema base se dejan todos los recursos libres para su funcionalidad y con el cpanel lo administras desde cualquier otra máquina. El usuario final solo tiene que usar una dirección, usuario y password, así de fácil.

Salvador García
Loading...